이 제품을 자세히 검토할 경우
옵션 선택이 설계·자재·공정에 동시에 영향을 주고, 재무팀이 원본 거래를 보며 AI 제안을 검토하려는 기업이라면 적극적으로 데모에 포함할 만합니다. 공개된 기능의 연결 방향은 이 요구와 잘 맞습니다. 한국 업무 출력물과 실제 데이터로 연결을 재현하고 구축 책임이 합의될 때 도입 적합성을 판단하세요.
검토할 업무 상황
- 주문별 사양이 달라 BOM과 공정 규칙을 함께 관리하려는 제조업체
- 작업 원가와 재무 검토를 운영 기록까지 연결하려는 팀
주의 깊게 검증할 범위
- 한국 세무·급여·은행 연계와 실제 계약 릴리스
- 설비 연계, 권한 통제, 이관 오류 처리와 장애 대응 책임
- 대기업·복합 운영의 경우 법인·사업장별 권한과 연결 결산, 예상 데이터량에서의 처리 범위
기능 범위·구조·운영 관점
주문 옵션을 제품 구조로 바꾸는 범위
공급업체의 구성형 제조 자료는 하나의 구성 규칙에서 다단계 BOM과 공정 경로를 생성하는 방식을 설명합니다. 따라서 핵심 질문은 BOM 등록 가능 여부보다 고객 선택을 어떤 규칙으로 통제하는가입니다. 예를 들어 주문형 도어 업체라면 폭·마감·하드웨어 조합에 따라 부품뿐 아니라 절단과 도장 작업도 달라지는 샘플을 준비하세요. 영업이 입력한 옵션과 생산이 받은 지시 사이의 차이를 찾아보는 평가가 유용합니다. 허용되지 않는 옵션 조합을 누가 수정하고 승인하는지도 함께 확인해야 합니다.[1]
설계변경을 이미 진행된 작업과 대조하기
공식 ECO 가이드는 승인 전에 영향받는 BOM, 작업지시, 발주, 수주, 프로젝트와 미결 작업지시의 예상 원가 변동을 미리 확인할 수 있다고 설명합니다. 진행 중인 작업지시는 담당자의 판단이 필요하며 승인된 발주서는 검토 대상으로 남습니다. 이 연결은 다품종 주문 생산에서 검토 가치가 있습니다. 다만 변경 전 이미 불출한 자재, 변경 후 구매해야 할 부품, 고객에게 다시 승인받을 사양을 한 묶음으로 살펴야 합니다. 같은 부품을 사용하는 세 주문 중 하나만 변경 대상이 되도록 조건을 설정해 보세요. 화면의 영향 목록을 정답으로 받아들이기보다 구매·설계 담당자가 만든 예상 목록과 대조하면 누락이나 과잉 적용을 발견하기 쉽습니다.[4]
AI 재무 검토를 승인 가능한 업무로 만들기
AI Financial Officer 자료는 이상 거래 조사, 현금흐름 검토, 결산 업무에 근거와 담당자·사람의 승인을 연결한다고 설명합니다. 평가용으로 정상적인 분할 청구와 실제 중복 후보를 함께 넣어 보세요. AI가 제시한 설명에 원장·청구서의 어떤 값이 쓰였는지 추적하고, 조사 중인 의심 항목이 확정 오류처럼 표현되지 않는지 확인합니다. 재무팀이 제안을 거절하거나 추가 자료를 요구한 뒤 처리 상태가 어떻게 남는지가 중요합니다. 이는 AI 정확도 점수를 만들어 비교하는 대신 책임 있는 사용 가능성을 검토하는 방법입니다.[2]
한국 구축에서는 기능 연결과 전환 책임을 함께 계약하기
공급업체는 ERP·MES·WMS·MRP와 회계를 하나의 플랫폼으로 소개합니다. 이 범위는 중복 시스템을 줄이려는 제조업체에 매력적인 검토 지점이지만 현장 단말, 기존 설비, 세금계산서와 은행 연결의 실제 제공 범위까지 뜻하지는 않습니다. 한국어 거래명세서, 부가세 관련 집계, 외화 매입, 월말 재공품을 귀사 데이터로 출력해 회계 담당자와 현지 전문가가 검토하게 하세요. 이관에서는 사용하지 않는 품목·중복 거래처를 어떻게 정리할지 결정하고, 가동 전 재고수량과 금액을 누가 승인하는지 기록합니다. 공개된 일정이나 성과 표현을 귀사 보장 조건으로 바꾸려면 범위·선행 조건·검수 기준을 별도로 명시해야 합니다.[3]
기능별 근거 장부
문서는 공급업체가 명시한 범위를 확인하는 근거입니다. 구성·에디션과 미확인 항목은 추가 확인 대상이며 미지원으로 처리하지 않습니다.
| 업무 영역 | 자료에서 확인하는 내용 | 근거 상태 |
|---|---|---|
| 구성형 제조 | 업체는 옵션 규칙에 따른 BOM·공정 경로 생성을 설명합니다.[1] 검증: 서로 충돌하는 옵션과 예외 사양을 입력하고 생성된 자재·공정을 대조합니다. | 공급업체 문서 |
| 설계변경 영향 분석 | ianaiERP의 ECO 가이드는 승인 전에 영향받는 BOM·작업지시·발주·수주·프로젝트와 미결 작업지시의 예상 원가 변동을 미리 볼 수 있다고 설명합니다.[4] 검증: 진행 중인 작업지시는 담당자 결정으로 넘어가는지, 승인된 발주서는 검토 대상으로 표시되는지 확인합니다. | 공급업체 문서 |
| AI 실행 통제 | ianaiERP는 AI Financial Officer가 근거와 후속 조치를 제안하며 되돌릴 수 없는 재무 조치에는 사람의 승인이 필요하다고 설명합니다.[2][3] 검증: 제안 거절, 추가 조사, 제한된 권한의 실행 시도를 각각 기록합니다. | 공급업체 문서 |
| 한국 운영 | 한국 신고·전자증빙의 상세 제공 범위는 이번 자료만으로 확정하지 않습니다. 검증: 실제 한국 출력물과 연계 결과를 회계팀·현지 전문가가 확인합니다. | 추가 검증 필요 |
이아나이ERP 실무 평가 시나리오
구매자 주도 시연
옵션 변경 주문과 중복 청구 후보를 함께 검토하는 데모
가상의 주문형 금속 도어 3건과 공용 부품 1개, 진행 중 작업 1건, 정상 분할 청구와 중복 의심 청구를 준비합니다. 아래는 요청할 검증이며 수행 결과가 아닙니다.
요청할 평가 시나리오입니다. 실제 제품 테스트나 고객 성과를 보고한 내용이 아닙니다.- 01
폭과 마감이 다른 주문을 구성하고 BOM·공정을 생성합니다.
확보할 근거: 예상 부품 수량·작업 순서와 생성 결과의 대조표를 확보합니다.
- 02
진행 중 주문 하나의 하드웨어를 변경합니다.
확보할 근거: 영향 주문·불출·발주·원가 목록과 제외된 주문의 사유를 받습니다.
- 03
현장 실적과 추가 자재 사용량을 입력합니다.
확보할 근거: 작업별 실제 원가와 재고 변동의 원본 전표를 확인합니다.
- 04
AI에 중복 청구 후보와 현금 전망의 이유를 묻습니다.
확보할 근거: 근거 거래, 사용한 가정, 미확인 항목이 분리된 설명을 저장합니다.
- 05
제한된 역할로 제안 실행을 시도하고 승인자가 거절합니다.
확보할 근거: 권한 차단, 승인·거절 이력과 최종 원장 상태를 남깁니다.
검수 조건
- 구성 규칙과 실제 작업의 차이가 담당자 승인 아래 설명되어야 합니다.
- AI의 판단 근거를 원본 기록으로 추적하고 승인 전후의 변화를 대조할 수 있어야 합니다.
구축·계약 제안서에 물을 질문
- 한국 현지화에 포함되는 기능과 외부 서비스는 무엇이며 각각 누가 유지합니까?
- 구성 규칙 변경과 고객별 예외의 소유자·개발비·업그레이드 책임은 누구에게 있습니까?
- 이관 대상의 품목·도면·재고·미결 주문별 검수 기준과 재수행 조건은 무엇입니까?
- AI가 읽는 데이터, 외부 전송 여부, 로그·권한·승인 보존 조건을 문서로 받을 수 있습니까?
참고 자료·조사 범위
직접 구축·성능 시험이나 고객 인터뷰를 수행하지 않았습니다. 인증, 구축 기간, 절감 효과를 독립 검증한 것으로 읽어서는 안 됩니다. 한국 지원의 상세 수준과 계약 조건은 미확인입니다.
- ianaiERP 구성형 제조 ↗공급업체 공식 자료 · 확인일 2026-11-04
- ianaiERP AI Financial Officer ↗공급업체 공식 자료 · 확인일 2026-11-04
- ianaiERP 공식 플랫폼 소개 ↗공급업체 공식 자료 · 확인일 2026-11-04
- ianaiERP 설계변경(ECO) 사용자 가이드 ↗공급업체 공식 자료 · 확인일 2026-11-05